PDA

Ver la Versión Completa : Ati Hd4850 - Hd4870


LuciferX
18-09-2008, 22:44:29
Hace un tiempo salieron estas dos VGA por parte de la empresa ATI (AMD para los puristas)

Luego de bastante tiempo de dominio de parte de nVidia, ATI comienza a poner presion. Teniendo en cuenta todo lo aprendido con la generacion HD3800, ATI se encargo de optimizar de mejor manera su arquitectura, tanto la comunicacion interna como las caidas de FPS a la hora de usar filtros, y se puede decir que ha conseguido un gran resultado.

Las VGA no seran las mas rapidas del mercado, sin embargo compiten en algo que nVidia en un principio no puede: Precio/Rendimiento.

http://img518.imageshack.us/img518/7453/29040033dd6.jpg

Las placas referenciales tienen hoy en dia un valor de 250 y 380 uSs en argentina respectivamente, aunque existen modelos que utilizan ventilacion no stock para solucionar mas eficientemente la posible unica falla de la generacion: el cooler vino mal seteado en las primeras tandas de bios y nunca gira a mas del 20%, cuando en realidad al 35/40% es inaudible y la temperatura baja de 100 grados hasta unos mas queribles 60

Para la gente interesada en modelos con refrigeracion no stock:

Sapphire HD4850 Toxic (viene OCeada de fabrica y ventilacion Zalman. Tambien saco un modelo llamado Sapphire HD4850 Dual Slot Fansink con PCB y cooling mejorado, pero sin OC)

http://www.sapphiretech.com/en/productfiles/247specimage.jpg

His HD4850 TurboX (OCeada, existe una version sin OC pero con el mismo disipador)

http://i1.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_4850_IceQ4/images/card1_small.jpg

PowerColor HD4850 PCS (OCeada, ventilacion Zerotherm alemana)

http://i2.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4850_PCS/images/card1_small.jpg

MSI tambien lanzo una nueva version llamada MSI R4850 V151, Palit saco otra llamada Sonic Edition y Force3D puso a disposicion modeos con Twin Turbo. Gigabyte por su lado utilizo ventilacion Zalman

Un rango mas arriba, si miramos las HD4870 encontramos versiones de HIS con un cooler similar al anteriormente visto, Una Force 3D con Accelero Twin Turbo o con DHT, una Palit Dual Sonic Edition, una PowerColor con un cooler mejorado por los alemanes de Zerotherm, entre otras ...

Hablando de los drivers, si bien siempre existio cierta mala fama por parte de ATI parece que los ultimos funcionaron mas que bien y las pequeñas mejoras son agradecidas por la comunidad.

Si quieren leer reviews, les recomiendo visitar http://www.techpowerup.com/ donde encontraran revisadas gran parte de las placas. Si necesitan algun review en particular o alguna opinion pregunten, creo haber leido bastante y estoy en tratativas de comprar alguna!

Natanael
18-09-2008, 22:56:41
mmmm... estan muy buenas aparentemente, sacando de lado el pequeño error de fabrica... pero como le dije a lucy

虎火 - フ◭√ﺁэґ @ ^_^ dice:
http://forums.argentina-anime.com.ar/showthread.php?t=70
Natanael dice:
si, pero algo me dice: no te ilusiones, son pci-e a vos no te van..
虎火 - フ◭√ﺁэґ @ ^_^ dice:
No importa
虎火 - フ◭√ﺁэґ @ ^_^ dice:
por obligacion tenes que decir algo :P
Natanael dice:
te odio lucy, sabes que no tengo pci... deja de TORTURARME!
Natanael dice:
posteare eso xD

LuciferX
18-09-2008, 22:58:13
Siempre tan productivo, sos la causa de las pocas visitas a mis posteos ... :P

Offtopic off. Escucho OPINIONES

Lord Hades
19-09-2008, 00:20:17
Y que onda con la refrijeracion multy cooler que dicen que quieren sacar para estas placas en sus verciones amd y msi ... aunqeu me gusta mucho la refrigeracion que tienen la Zerotherm aunque te convendria desde siempre tener el gabinete en un lugar no encerrado (lease no en esos escritorios para pc de porqueria que vienen) sino se suigue calentando

LuciferX
19-09-2008, 00:48:44
Y que onda con la refrijeracion multy cooler que dicen que quieren sacar para estas placas en sus verciones amd y msi ... aunqeu me gusta mucho la refrigeracion que tienen la Zerotherm aunque te convendria desde siempre tener el gabinete en un lugar no encerrado (lease no en esos escritorios para pc de porqueria que vienen) sino se suigue calentando

Pensa que en mi gabinete va a estar joya :D

Mira mi gabinete principal aqui (http://img222.imageshack.us/img222/5482/dsc02374sw8.jpg)

Las soluciones multicooler o con cooler no stock la mantienen en saludables 45/55 idle - 65/75 full load dependiendo de la marca, el asunto en es que si sos como yo tambien buscas silencio ... y de esas, las zerotherm de powercolor no tiene competencia (21 db max, NADA). La MSI por comentarios tambien era silenciosa, y la Sapphire Toxic parece que es bastante ruidosa y el fan siempre gira al 100% ...

ktchme
19-09-2008, 09:21:28
4870 o 4870 X2 son mucho mas poderosas , no se si las placas que acabas de mencionar tienen compatibilidad con physx , lo que seria mas que interesante , esta bien que las placas que menciono son mucho mas caras , pero por ende mas poderosas , ergo , voy a seguir por el foro , y si fuera por refrigeracion thermaltake , sin dudas

LuciferX
19-09-2008, 10:27:21
Se supone que en algun momento van a soportar physx, de hecho ya se habia probado una modificacion de drivers para que lo haga. Oficialmente tendrian que soportar aceleraciones Havok. Otra de las cosas que ya se esta probando es usar una vga ATI para 3d y una nvidia barata para fisicas, las dos juntas, y parece que esta empezado a funcionar.

Si te fijas yo ya nombre las HD4870. Las X2 si son mas poderosas pero ya el precio escapa un poco a la idea de "Rendimiento barato" :P

Thermaltake por ahora solo tiene el duo orb que solo alcanza para la HD4850, la X2 aun usa refrigeracion referencial por lo visto (algunas empresas de Watercooling estan viendo de lanzar modelos refrigerados por agua directamente)

H.A.
19-09-2008, 11:38:27
O sea que nvidia volvio a ganar en grosura pero ATi gano en que una placa copada sale lo que un Kilo de Pan? Pense que habia ganado en todo sentido ATi.

LuciferX
19-09-2008, 11:57:45
Estan parejas, depende mucho del juego, la HD4870X2 si barrre el piso, y para complicar mas a nVidia se viene la HD4850X2, la cual deberia ser bastante mas barata.

Las HD4850 compiten en precios con las 9800GTX y en algunos casos es notorio como alcanzan a la nV GTX 260

Las HD4870 estan a muy poca diferencia de las GTX 280 y en otros juegos arrasan ... Pensemos que hay muchos mas juegos con el famoso loguito de nVidia dando vueltas, no hay que negar que siempre hubo mas juegos optimizados para los verdes que para los rojos.

H.A.
19-09-2008, 19:18:52
Dame nombres, cabeza. =p
En que juegos arraza?

Yo se el TF2. Y lo se porque el loguito da vuetlas por todos lados. >=(

GraffO
21-09-2008, 01:19:31
Dame nombres, cabeza. =p
En que juegos arraza?

Yo se el TF2. Y lo se porque el loguito da vuetlas por todos lados. >=(

En eso le doy la razon, si bien tenes una placa de alto rendimiento a un valor respetable, perdes al querer jugar cualquier juego (porque el 90% estan optimizados para Nvidia) lo que vanas en plata, o sea, te limitas mucho y corres el riesgo no solo de que no funcione bien con X juego, sino que puede que ni siquiera te la reconozca (algo parecido a lo que me paso a mi con el Far Cry que esta para ATI y yo tenia una GF 7300 LE de 512).

En pocas palabras, ATI jamas le podra ganar a Nvidia, por mas parecida que puedan ser, con respecto a lo que puse anteriormente, Nvidia le lleva mucha carrera por delante.
Ademas tenes el factor negativo de que tambien esta limitado en el hard que tengas, ya que muchos miros de Intel no son ni un 80% compatibles con ATilo cual ya te saca mucha diferencia.

H.A.
21-09-2008, 07:12:38
No, te fuiste a cualquier lado con el tema. No hay TANTA diferencia con los juegos optimizados para x o y placa. Igual si basas tu compra en que tira mejores fps que la competencia EN UN JUEGO, saliendo tanto mas cara, hay algo que esta jodido en tu analisis.

LuciferX
21-09-2008, 18:19:38
En eso le doy la razon, si bien tenes una placa de alto rendimiento a un valor respetable, perdes al querer jugar cualquier juego (porque el 90% estan optimizados para Nvidia) lo que vanas en plata, o sea, te limitas mucho y corres el riesgo no solo de que no funcione bien con X juego, sino que puede que ni siquiera te la reconozca (algo parecido a lo que me paso a mi con el Far Cry que esta para ATI y yo tenia una GF 7300 LE de 512).

JAJAJAJA demasiado alarmista, las optimizaciones son minimamente notorias en frames per second pero nunca a un punto tan exajerado. El FarCry anda bien hasta en una 6100 onboard, no entiendo tu planteo (Y esa 7300 LE no es la gran cosa pero es mejor que la que nombre). En algunos analisis ademas se ve como ATI supera a nVidia, por poner un ejemplo, en Crysis, juego que sabemos esta optimizado para los verdes, como para que tengas una idea ...

En pocas palabras, ATI jamas le podra ganar a Nvidia, por mas parecida que puedan ser, con respecto a lo que puse anteriormente, Nvidia le lleva mucha carrera por delante.
Ademas tenes el factor negativo de que tambien esta limitado en el hard que tengas, ya que muchos miros de Intel no son ni un 80% compatibles con ATilo cual ya te saca mucha diferencia.

Ati LE ESTA GANANDO a nVidia, por poco margen pero es notorio, de hecho aun falta lanzar la HD4850X2, por cierto, en todos lados los reviews utilizan plataformas intel con C2D o QUAD para sacar aun mas provecho a las VGA ATI, me parece completamente errado el ultimo comentario ... Aca el que mas problemas tiene con intel es nVidia y eso se sabe (mas que nada por el problema de licenciamiento de SLI)

Eddie Elric
21-09-2008, 20:08:17
Yo el año que viene me compro una HD4850X2 o una HD4870 oceada de fábrica. Depende que tan a la mierda se hayan ido los precios.
Che que ganas de hablar al pedo algunos eh. "Ay no, tiene un loguito de nVidia el juego, seguro anda 300% mejor que con una placa ATi!! Para qué me voy a molestar en ver reviews y tests!!11"

H.A.
22-09-2008, 10:33:32
Yo el año que viene me compro una HD4850X2 o una HD4870 oceada de fábrica. Depende que tan a la mierda se hayan ido los precios.
Che que ganas de hablar al pedo algunos eh. "Ay no, tiene un loguito de nVidia el juego, seguro anda 300% mejor que con una placa ATi!! Para qué me voy a molestar en ver reviews y tests!!11"

Deja de buscarlo. No porque no quiera que salte, sino porque TAN idiota no es.

Eddie Elric
22-09-2008, 17:44:12
Que diga que no vale la pena comprar ati porque la mayoría de los juegos vienen con un plastiquito que dice "nVidiacoso" no habla muy bien de su ágil mente, tampoco.

H.A.
22-09-2008, 22:57:34
Nunca dije que es la mente mas agil de estos lares, simplemente dije que no corre con tijeras...

Eddie Elric
24-09-2008, 14:01:18
Para los GIIIIILES que hablan boludeces, les paso un articulo cortito de lo que está pasando en el mercado de las tarjetas gráficas:

Demand for Nvidia is there if ATI is sold out
Written by Fuad Abazovic
Friday, 19 September 2008 09:37

Tables are turning

Most of the market has realized that ATI has the performance crown in every market segment. They are the fastest with Radeon 4870 X2, its 4870 is the best performance card supported by 4850, in mainstream they are doing really well with Radeon 4650 cards, and there is a big chance of success with the soon to launch Radeon 4550 and 4450 based on RV710 chips.


The complete roadmap is in ATI’s favor and we’ve learned that Nvidia cards, including many rebranded cards, are selling well; but at the same time there is more demand for ATI products. To put it in the right perspective there hasn’t been so much demand for ATI for years.

The red team is thrilled, they fulfilled their wildest dreams; while Nvidia, and especially Nvidia partners are not so happy that Nvidia let this happen.

GT200 was supposed to bring the crown and so was the GTX+ based on G92b or Geforce 9500GT, but in each of these segments Nvidia failed to take the performance crown from Radeon 4000 series.

We are sure that Nvidia is working on a solution that might fix this issue, but it's highly likely that we won’t see any serious recovery for Nvidia by some point in 2009.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9515&Itemid=1

El último parrafito deja bastante claro que, encima, la página de donde saqué el artículo juega para el equipo verde. No quiero imaginar lo que escribiría un ati-fanboy.
Como pequeña, tal vez atrevida, reflexión personal, puedo decir que nVidia sacó GPUs claramente malos el último año (y medio), y está haciendo lo imposible para disfrazar un hecho insoslayable:

El GT200, que se suponía que iba a romper todo con el DOBLE de procesadores que los chips de las 88xx, no es muy superior a placas que ellos mismos sacaron al mercado hace ya 2 años, hablo de las 8800GT. Esto habla de una MUY pobre optimización en el rendimiento. Y si nVidia sigue teniendo buenas ventas, es porque previamente se hizo buena fama, y la gente los compra con los ojos cerrados, o abiertos para lo que parece mas colorinche y bonito.

Yo trato me mantenerme al margen del fanboyism, pero aunque no quiera tengo una simpatía extra por ATi, son el "equipo chico que caga a trompadas al grande". Espero que las cosas no se den vuelta al punto que ATi sea el grande, sino mas bien que amba empresas tengan un mercado similar, para ver mejores placas a mejores precios. Es decir, antes de ATi, estoy del lado de la gente que los consume.

EDIT#5131: perdón a lucy y otros especialistas si metí la pata con algún error de concepto que seguramente habré cometido. No me pueden culpar con lo mugrosos que son los nombres de las placas de nVidia.

H.A.
24-09-2008, 17:48:33
Yo soy del equipo verde y solo dire que la serie 9xxx me paso con tan poca fama por delante y las GTX directamente no existieron ... jamas las oi nombrar salvo 2 o 3 veces (literalmente).

Si la historia se repite ATi va a ownear (ya lo hizo) esta generacion hasta mitad del año que viene, aprox. Si sus GTXxxx son como sus FX (ven esa X al final? ;D) ya sabemos lo que nos espera ... Igual esta bueno que cada tanto ATi humille a nVidia, sino el coreano ese de mierda que tienen por CEO se la cree mucho y deja de hacer las cosas bien.

En lo unico que discrepo con eduardo es que las ATi son 1001 veces mas colorinches que las nVidia (posta, son PCBs ROJO con DISIPADORES ROJOS y con COOLERS ROJOS y con carcazas ROJAS arriba de sus disipadores).

No se como mierda va a levantar el muerto este, nvidia, porque encima tiene los juicios por las go (o como mierda se llamen las versiones de notebook de sus placas) defectuosas. Calculo que van a tener que romper el chanchito y ponerse las pilas. No solo por la calidad sino porque van a tener que darle pelea en cantidad a ATi (quien parece haber aprendido despues del desastre de las 3xxx y que tardaron 40 años en salir).

Ah, btw, ATi lo unico que no es, es chico. Sobre todo porque es AMD/ATi.

Eddie Elric
24-09-2008, 19:40:35
Lo de chico lo dije más que nada por el mercado que acapara repecto a nVidia (es -por ahora- minoría), la verdad no se cual tiene mas plata. Siempre pensé que era mas poderoso nvidia igualmente.
Y lo de "colorinche" lo dije enfatizando el hecho de que mucho juegos vengan con los stickers grasientos esos "optimizado para placas geforce(TM)" o como sea que digan, pero me expresé mal.

LuciferX
24-09-2008, 19:41:38
No se si se enteraron que los verdes estan despidiendo como 360 puestos de trabajo en taiwan ... Y que misteriosamente aparecera no se sabe cuando aun una GTX 350 ... Veremos que pasa, igual recien para entrado el 2009 (mediados?) no veremos grandes evoluciones (ojala me equivoque) con el transpaso a 40nm (el tamaño del gpu).

PD: Lei que no solo tienen problema por lo de las notebooks sino por informar mal el TDP (lo que "gasta") las GPUS

PD: ATI TIENE A RUBI, NVIDIA NO TIENE NADA MAS QUE SU VERDOSIDAD !!!

WoodsieLord
25-09-2008, 01:18:54
Segun leí hace unos meses cuando empezo a salir a luz el tema del TDP... la cosa es que Nvidia reportó un TDP sin avisar que cambió su forma de medir el TDP. O bien les salieron mal los chips (terminaron consumiendo mas de lo que pensaban) y lo quisieron encubrir ó realmente reportaron mal porque son IDIOTAS y no avisaron. Creo que Dell los miró con cara de "que boludos" y ya, pero HP tiene ganas de masticarlos vivos...

La cosa es que los chipsets de las notebooks son lanzallamas, y la unica que pueden hacer los ensambladores de notebooks es sacar BIOSes para actualizar que forzan los coolers a andar al 100%. Mas ruido y menos batería... una solucion poco copada para que evitar demandas por quemaduras de piernas de tercer grado :(

H.A.
25-09-2008, 12:48:41
Estos taiwaneses ya no sirven ni para ensamblar placas de video, ven porque no tienen alma?

GraffO
25-09-2008, 21:56:21
Deja de buscarlo. No porque no quiera que salte, sino porque TAN idiota no es.

Bueno, lo de TAN esta en duda xD

Bue, dejando de lado la boludez, si, le erre FEO y me deje llevar por la boludez de los plastiquitos de mierda pegados en las cajitas y trate de sacar conclusiones al aire sin averiguar nada de antemano, lo cual realmente me pone en el top 10 de los boludos mas grandes.
Con respecto al tema que seguian, quiero sacarme una duda voraz...
Si ATI esta comiendole el ojete a nVidia, lo esta superando en Calidad, lo supera en Precio, y visto que nVidia se viene con un problema de entre manos que es la poca optimisacion entre series que esta lanzando (sabiendo que el mercado de la tecnologia avanza a pasos agigantados y no cortitos ni con betas).... Por qué nVidia sigue teniendo tanta diferencia de precios con ATI?

LuciferX
26-09-2008, 11:45:25
No puede competir en precios, esta limitado por los millones que debe invertir en subsanar otros problemas ... ATI sin embargo sabe hacer lo que AMD viene haciendo hace rato: Precios accesibles. 3 generaciones de nVidia arriba le dieron "permiso" de poner los precios como se les antojo, y ahora lo estan pagando al tener que competir contra un ATI mas poderoso

H.A.
26-09-2008, 15:01:26
serie 6, 7, 8 y 9 no son 3 generaciones. D=

LuciferX
26-09-2008, 16:52:10
4, le erre por poco, aunque igual la idea se entiende .... la cosa es que cada vez la dif fue mas chica, la presion aumento y ahora nvidia tiene que ver con que se empastilla para seguir adelante :P

LuciferX
27-09-2008, 19:04:37
TESTING :)

http://img300.imageshack.us/img300/7501/upbg7.th.jpg (http://img300.imageshack.us/my.php?image=upbg7.jpg)

ktchme
28-09-2008, 14:14:15
Despues del testing conta LCFX

LuciferX
30-09-2008, 13:45:16
Ya probe un poco el GRID, el CALL OF DUTY 4 y el DEVIL MAY CRY 4. Todos en ultracalidad con todos los filtros al mango (salvo grid a 4x, el de 8x no lo probe aun) tiran joya a 1280x1024 (mi moni de 17 no da para mas). El DMC4 = 130 FPS practicamente clavados, el CALL OF DUTY varia desde los 60 hasta los ciento y pico casi 200 en momentos oportunos!, el GRID se mueve en 45/50 promedio con bajas a 30 en puntuales ocaciones y momentos de 70 FPS, se que aun me falta toquetear un poco mas para lograr aun mejor puntaje, pero no puedo estar mas feliz :P

H.A.
30-09-2008, 16:18:58
Me sorprenden los frames tan bajos del COD4...

chuffoo
30-09-2008, 16:46:04
Me sorprenden los frames tan bajos del COD4...

entre 60 y 130 fps son fps bajos?!?! :confused::eek:

LuciferX
30-09-2008, 17:19:42
Si te fijas yo estoy usando mas filtros y sin embargo me va igual de bien que aca

http://i2.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_4850_IceQ4/images/cod4_1280_1024.gif

H.A.
30-09-2008, 23:24:21
Leí que 60 era el prmedio, no el minimo. Por eso lo que dije ...

LuciferX
01-10-2008, 00:40:19
Nuevas pruebas, el grid es un juego loco, ahora anda mejor a 1600x1200 y 4xAA , soy muy feliz :P

Si bien la dif de cuadros es minima hacia arriba en algunos sectores es notorio y no presenta los efectos de slowmotion raros que hacia antes, mi opinion me dice que el juego hace algun tipo de streching desde las texturas de xbox360

LuciferX
01-10-2008, 19:59:32
Les dejo un replay encodeado en h264 a 50 FPS y en 1600x1200 (y no le hace justicia a la calidad en vivo y en directo del juego, pero les da una idea)

Download (http://www.megaupload.com/?d=2ODZMRKT)

PD: Eviten comentarios sobre mi forma de conducir :P

sanson222
04-10-2008, 01:58:05
por lo poco qwe se hardware(de pedo lo se escribir) ese monstruo de placa debe salir el sueldo de mi viejo mas mi sueldo(no tengo todavia)de toda mi vida.
Esa cosa, cuanto sale, o no esta a la venta?

PD:no puedo creer qwe esta pc exista en este mundo, la voy a guardar para recordarme que los sueños se hacen realidad PC (http://img222.imageshack.us/img222/5482/dsc02374sw8.jpg)<<--- no es mia pero por lo menos se qwe se puede comprar, creo qwe era de lucy

LuciferX
04-10-2008, 13:24:11
La placa sale entre 250 y 320 uss dependiendo de la version, no es TAAAN cara, pero si no tenes buen hard acompañandola la limitas, para que te des una idea mi pc limita a la placa (Y no es una pc mala)

Aca te dejo la nueva version de esa foto :P

http://img360.imageshack.us/img360/87/dsc02375lt1.th.jpg (http://img360.imageshack.us/my.php?image=dsc02375lt1.jpg)

Aca dejo una foto del interior (deberia ordenarlo mejor, pero estoy muy fiaca)

http://img253.imageshack.us/img253/7964/upxz1.th.jpg (http://img253.imageshack.us/my.php?image=upxz1.jpg)http://img253.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Intel Core 2 Duo E6300
Gigabyte 965P DS3 Rev 3.3
2 GB RAM Supertalent
HIS HD4850 ICEQ4
HD Seagate Barracuda 7200.11 750GB
HD Seagate Barracuda 7200.10 320GB
HD Seagate Barracuda 7200.9 250GB
DVDRW Asus + DVDRW LG
CoolerMaster Real Power Pro 1000w
CoolerMaster Cosmos 1000

sanson222
04-10-2008, 22:41:42
bueno no te voy a empezar a preguntar de tu pc aca, sera despues en el hub.
lo qwe si quiero saber es qwe necesitas para no limitar esa placa, ademas de un micro re groso.

LuciferX
05-10-2008, 00:21:26
Bastantes GHZ en el micro, y tener mucha ram, yo he notado como "vaciando" mi ram aumenta el rendimiento sin subir la velocidad del micro (aun :P)

Edit: Primeras pruebas con un leve OC al micro:

http://img136.imageshack.us/img136/6811/3dm06mx3.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=3dm06mx3.jpg)http://img136.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Notese como mi pc verdaderamente limita a la VGA y ya se hace necesario algo similar en rendimiento a un C2D de 2.5 GHZ minimo para aprovecharla (Obviamente mientras mas mejor)

Aisu
06-10-2008, 11:57:55
Yo scoreo 8100 a toda furia. Tengo que overclockear esta porqueria urgente. Bah, porqueria no, la re quiero <3

WoodsieLord
06-10-2008, 18:52:06
http://img222.imageshack.us/img222/8272/3dmark062352di3.th.gif (http://img222.imageshack.us/my.php?image=3dmark062352di3.gif)http://img222.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

9615.... totalmente de acuerdo con las concluciones. A mi tambien me hace falta mas clock a cpu y la RAM es 667. Definitivamente no estoy sacando todo el jugo que podría pero aun asi me alcanza para jugar en high a casi todo. En la semana pruebo el Grid!

LuciferX
06-10-2008, 19:05:41
Y eso que robas un monton con CPU SCORE

Compara, fijate que en puntajes SM2, SM3 la mia esta bastante arriba y cae por culpa del CPU

GraffO
08-10-2008, 18:00:07
Pregunta gente: Tengo una ASUS VM y con un micro AMD X2 4600, 3/4 TB de HD (3 HD de 250GB) y 2GB de RAM, con un GeForce 7300 LE de 512...
El problema que tengo, es que en MUCHOs casos, y para ser mas precisos en jujegos que no requieren tanta calidad (como el Hellgate London, NFS Carbon, y algunos mas) medio como que se me traba y le cuesta en algunas partes (ojo no lo uso con los graficos al mango a los juegos).
Mi pregunta es que puedo hacer, porque a mi parecer tan mala maquina no tengo. =(

Eddie Elric
08-10-2008, 18:28:21
Tu placa de video es una poronga, eso pasa.
Con ese micro no vas a tener problemas corriendo esos juegos que, por cierto, SI requieren y bastante "calidad" como le decís vos. Tu placa de video SOLÍA ser de gama baja entre las de gama baja (lol), y eso era cuando salió la generación 7xxx de las GeForce, es decir, 3 generaciones atrás, hace ya 2 años o más tal vez. Y el Hellgate: London salió hace menos de un año.

EDIT: igual estoy viendo que al menos el hellgate no pide mucho en video, probablemente tu problema sea que tenés la computadora hasta la re poronga y necesita un buen formateo. Cada cierto tiempo windows DEBE reinstalarse, es inevitable que se haga mierda y pierda rendimiento con el tiempo. Te lo dice alguien que luego de un año sin formatear se le quemó el 33% de la RAM y después de formatear vió que las cosas andaban MAS RAPIDO. O sea, así de mucho rendimiento perdés con tener la PC llena de porquerías.

WoodsieLord
08-10-2008, 18:41:20
para agregar a lo que dijo Eddie, las "LE" utilizan Turbocaché que no es mas ni menos que utilizar RAM de la PC. Tiene 2 desventajas, la memoria interna de la placa (VRAM) es de 64bits y la RAM es DDR1 o 2. Genera cuello de botella importante. Te recomiendo comprar una 8500GT (que es una "basura" al lado de una 8800 por mas que empieze con ochomil) que va a andar mucho mejor.

LuciferX
08-10-2008, 19:00:42
Deberiamos crear algun tema mas general de "placas de video" asi no desvirtuamos tanto, y me hecho yo tambien la culpa porque .... nos vamos por las rams ... ramas! :P

LuciferX
08-10-2008, 19:30:17
Pregunta gente: Tengo una ASUS VM y con un micro AMD X2 4600, 3/4 TB de HD (3 HD de 250GB) y 2GB de RAM, con un GeForce 7300 LE de 512...
El problema que tengo, es que en MUCHOs casos, y para ser mas precisos en jujegos que no requieren tanta calidad (como el Hellgate London, NFS Carbon, y algunos mas) medio como que se me traba y le cuesta en algunas partes (ojo no lo uso con los graficos al mango a los juegos).
Mi pregunta es que puedo hacer, porque a mi parecer tan mala maquina no tengo. =(

Y la 8500 no es mucho mas que una 7300GT .... o sea ... en fin, sino esperate a una bajada de precios por las 9600gso/8800gs o HD4670 (rondaran los 120 uss) y por lo menos no son tan malas (de hecho la 4670 parece que es muy querible)

RebrovAika
12-10-2008, 20:00:57
Crean uno nuevo o creo uno y paso los posts qwe """desvirtuan""" a ese thread?

GraffO
16-10-2008, 01:04:20
Y la 8500 no es mucho mas que una 7300GT .... o sea ... en fin, sino esperate a una bajada de precios por las 9600gso/8800gs o HD4670 (rondaran los 120 uss) y por lo menos no son tan malas (de hecho la 4670 parece que es muy querible)

En cuanto a precios mucho no importa, para mi proxima PC (estan los datos en el tread Su(s) PC(s)) Pienso meter bastante guita, ya con el Micro se me va mucha plata, asi que gastar un par de pesos mas en una placa como la que me decis vos de ATI no va a ser mucho mas.
De igual manera gracias.

On: Se sabe algun otro dato mas sobre estas ATI que sean de ayuda? o solo sobre juegos?

LuciferX
27-10-2008, 21:56:32
Agrego nueva info luego de investigar un poco. Resulta que las placas ati desde la linea HD2xxx tienen un chip llamado UVD que les permite decodificar por hardware videos en h264, mpeg2 y no se si alguno mas. Esto de que sirve? Simple, supongamos que tenes un micro berreta (un monocore) y los videos h264 se arrastran .... podrias pedirle a tu vga que decodifique sin esfuerzo, y el cpu no muere en el intento. Esto se sigue aplicando en la linea HD4000 con un par de mejoras tecnicas, aqui dejo la prueba de que es posible con un poquito de ingenio lograrlo en el MediaPlayerClassic HomeCinema

http://img234.imageshack.us/img234/8612/uvdie3.jpg

Y aqui la pagina con el tutorial, el cual no es del todo simple pero si tienen alguna duda y lo quieren probar los ayudo. Ojo, averiguen antes si su placa tiene uvd (ATI) o Cuda/Purevideo por hardware (nVidia)

http://ranpha.wordpress.com/page-1/

Por ultimo aviso, que la placa tambien puede usar para encodear por harware hasta 20 veces mas rapido segun AMD/ATI , pero el soft a cargo de Cyberlink aun no sale ... Tendre que esperar a fin de año para probarlo

H.A.
28-10-2008, 11:39:29
Si tenes una placa decente y un single core (mono, ja) sos un pelotudo.

Es al pedo usar el player por hard a no ser que estes viendo OMFG BD-RIP 120313090-1231314 de resolucion ... en cuyo casi si, es necesario. Si yo no uso mi placa de video, la pc se me arrastra con la lengua.

LuciferX
28-10-2008, 16:15:01
Tu vga no soporta dxva, es G80 ... Y por cierto, hay gente con monocores + hd2400 que usan la pc de reproductor de video hogareño, no veo error en mi comentario. Cuando baje cosas a 8000k y 2000x1000 de resolucion no me voy a tener que preocupar por el lagueo ... Y si, me gusta decir monocores :P Suena mas despectivo ... MONOCORES MONOCORES

H.A.
28-10-2008, 17:29:06
Mi vga soporta "Algo" (no se que es, no me interesa) que me permite reproducir "otro algo" en los videos.

Y un "monocore" tiene que ser muy viejo (MUY viejo, lo suficiente como para que no puedas hacer MONOCORE + 2400 por el motherboard) como para que lo que decis sea factible. Como uso, esta bueno saberlo, como hecho esta errado ... y por bastante.

LuciferX
28-10-2008, 22:00:03
No soporta aceleracion de H264, aunque si de MPEG2 tengo entendido, cosa que las mas pequeñas de la serie si, es como paso con las HD2900XT (que no traian UVD) y las mas chicas si ...

LuciferX
14-11-2008, 21:51:04
Nueva info para la serie HD4000 de ATI:

"En los proximos Catalyst 8.12 que se lanzaran el 10/12/08, AMD incluirá una aplicación gratuita para “trascoding de video por GPU” llamada: ATI Avivo Video Converter, la cual -dice AMD- convertirá una hora de video en HD en solo 12 minutos, aplicación que ocupara toda la potencia de computo de las Radeon HD 4000 series a través de la tecnología ATI Stream, (el equivalente a CUDA). AMD pretende de esta forma ofrecer una aplicación similar a “Badaboom video transcoder” de NVIDIA y que funciona a través de CUDA y las GeForce GTX y 9800. Claro que la aplicación de AMD será totalmente gratuita, en comparación a Badaboom que cuesta US$30 y la ofrecerá a los desarrolladores de software como Cyberlink y otros para que puedan acelerar el uso de sus aplicaciones con esta tecnología. ATI Stream también promete desbloquar funcionalidades de aceleración ocultas de las tarjetas ATI Radeon"

http://www.dvhardware.net/news/ati_avivo_video_convertor_slide.jpg

Lo saque de MadboxPC, pero si quieren leer de verdad todas las bondades entren a este link: +INFO (http://www.dvhardware.net/article31227.html)

La cuestion es que ademas de poder encodear por hard, los nuevos drivers desbloquearian funciones extra en las placas que luego los desarrolladores de software pueden usar para acelerar sus procesos, uno de los ejemplos mas fuertes: Cyberlink. Ademas la solucion es menos costosa que su contraparte (nVidia + Badaboom) y aproximadamente un 50% mas rapido. Si hablamos de GPU ATI vs CPU Intel la diferencia se va a las nubes (12 min vs 3h 23m) ... No puedo esperar para encodear videos con mi plaquita :)